ZAKON RU: Никита Семякин о нарушении вида использования земли: арбитраж или СОЮ?

У большинства достаточно опытных юристов выбор судопроизводства редко вызывает сомнения. 
Однако бывают очень неоднозначные дела, на одно из которых буквально «нарвалась» моя Коллега. 
Фабула дела следующая: Обществу на праве аренды принадлежит земельный участок, на котором расположено здание (в собственности Общества). Здание сдается  различным арендаторам под разную деятельность (коммерческую). 

Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы (далее – Инспекция) в ходе плановых выездных мероприятий выявила у Общества «нарушение разрешенного использования земельного участка», в простонародье – «нецелевка».
Из Постановления о назначении административного наказания следует, что его можно обжаловать в суде общей юрисдикции. Но данное Постановление в части права на обжалование не несет в себе принудительно – обязывающий характер, и, если вдуматься в состав правонарушения, то получается, что дело вовсе не подлежит рассмотрению в СОЮ. 

Таким образом, Постановление о назначении наказания должно быть оспорено в порядке арбитражного судопроизводства.

Подробнее: https://zakon.ru/blog/2019/03/05/narushenie_vida_ispolzovaniya_zemli_arbitrazh_ili_soyu#comments

Контактная информация
+7 (495) 644-47-67
Основной офис: Москва, ул. Неверовского, 10, стр.3, БЦ "Crosswall", 2 этаж, офис 201.
5 минут пешком от м. "Парк Победы"
Пишите нам: info@zem-advokat.ru
https://zem-advokat.ru/in-media/zakon-en-nikita-semakin-about-the-violation-of-the-use-of-arbitration-or-soy/

from
https://zem-advokat.ru/in-media/zakon-en-nikita-semakin-about-the-violation-of-the-use-of-arbitration-or-soy/